當前位置:首頁 > 信息傳達 > 文件通知
文件通知
關(guān)于汕頭市建筑施工安全生產(chǎn)檢查情況的通報汕府建[2005]115號
瀏覽次數(shù):2775各區(qū)縣建設(shè)局,各施工、監(jiān)理企業(yè):
根據(jù)《關(guān)于開展建筑施工安全生產(chǎn)專項檢查的通知》(汕府建[2005]82號)和《關(guān)于開展建筑施工安全生產(chǎn)大檢查的緊急通知》(汕府建通[2005]57號)精神,我局于6月21日至24日組織檢查了部分在建工程的安全生產(chǎn)情況,現(xiàn)將檢查情況通報如下:
一、基本情況
這次檢查是在各施工、監(jiān)理企業(yè)進行全面自查自糾,各區(qū)縣建設(shè)局、各安監(jiān)機構(gòu)全面督查的基礎(chǔ)上,以隨機抽查的形式進行的,共檢查了23家施工企業(yè)的24項在建工程。檢查內(nèi)容為《汕頭市建筑施工安全生產(chǎn)自查自糾情況表》(汕府建通[2005]57號文附件)所列的12項內(nèi)容,其中臨工宿舍安全、消防安全、落實應(yīng)急救援措施為檢查的重點。這次檢查共發(fā)出整改通知書9份。
二、主要存在問題
?。ㄒ唬┐蟛糠止さ氐募w宿舍、廚房設(shè)施簡陋,安全衛(wèi)生條件差。有的工地把集體宿舍設(shè)在尚未竣工的建筑物內(nèi);不少工地對集體宿舍疏于管理,采用統(tǒng)鋪、設(shè)置包廂、堆放工具雜物,甚至還存在采用裸露的電熱鐵燒水(花園商住樓工地)和采用油氈紙圍擋(東興廠房工地)的現(xiàn)象;有的工地廚房與廁所緊密相連,只有半墻之隔(升寶腦血管醫(yī)務(wù)大樓、東興廠房工地等),衛(wèi)生狀況很差。
?。ǘ┪茨苷J真制訂工地應(yīng)急預(yù)案。大部分應(yīng)急預(yù)案針對性、可操作性較差,部分企業(yè)馬虎應(yīng)付,凱逸家園、富力公司廠房等工地甚至沒有制訂應(yīng)急預(yù)案或預(yù)案明顯不切合實際。
(三)消防設(shè)施不足。多數(shù)工地滅火器材偏少,有的工地沒有按規(guī)范要求配套臨時消防水源。其中英美園工地幾乎沒有滅火器材。
?。ㄋ模┚旨芪锪咸嵘龣C、外腳手架、施工用電等部位的安全通病依然存在,安全防護水平有的工地有所下降。
?。ㄎ澹┏魏^(qū)有的工程沒有按規(guī)定實行強制監(jiān)理。
各項目存在的主要問題詳見附表。
三、表揚與處罰
1、匯翠時代花園二期、銀都翠苑等2個工地場容場貌清潔整齊有序,安全生產(chǎn)措施比較落實,整體情況較好,予以通報表揚。
2、花園商住樓、凱逸家園、東興公司廠房、澄海英美園等4個工地安全生產(chǎn)措施不落實,現(xiàn)場安全隱患較多,予以通報批評,并對其項目經(jīng)理和項目總監(jiān)分別實施扣5分、3分處罰。
3、金豐華庭、龍華印務(wù)公司廠房、中廣金碧工藝公司廠房、新景花園等4個工地也存在較多問題,陵海路與新陵路東南轉(zhuǎn)角危改片住宅工地未經(jīng)批準采用竹腳手架,決定對上述工程的項目經(jīng)理和項目總監(jiān)分別實施扣3分、2分處罰。
4、以上扣分結(jié)果同時在“汕頭建設(shè)網(wǎng)-不良行為記錄”欄公布。一年內(nèi)被扣分累計達到5分的項目經(jīng)理須于7月底前到我局建管科參加工程質(zhì)安知識考試,考試題目取于“汕頭建設(shè)網(wǎng)-建筑工程質(zhì)安知識考試題庫”。
四、幾點要求
?。ㄒ唬┻M一步加強對建筑工地員工集體宿舍和集體食堂的監(jiān)管。項目安監(jiān)機構(gòu)要加強巡查,要按照我局《關(guān)于加強建筑工地員工集體宿舍安全管理的通知》(汕府建通〔2005〕67號)的要求,堅決清除設(shè)在尚未竣工的建筑物內(nèi)的臨工宿舍,全面推廣使用金屬結(jié)構(gòu)的床鋪。今后如再發(fā)現(xiàn)尚未竣工的建筑物內(nèi)設(shè)有臨工宿舍,不但要依法處罰施工、監(jiān)理企業(yè),還要追究項目安監(jiān)機構(gòu)的責任。
?。ǘ┱J真制訂安全事故應(yīng)急預(yù)案。各施工企業(yè)應(yīng)從我市“6.10”特大火災(zāi)事故中吸取經(jīng)驗教訓,全面修訂完善安全事故應(yīng)急預(yù)案,要突出有針對性和可操作性,同時要定期進行應(yīng)急救援演練。目前要針對臺風季節(jié)的氣候特點和施工狀況,制定防臺風專項方案,要對存在的薄弱環(huán)節(jié)采取了加固防范措施。
?。ㄈ┘訌姲踩a(chǎn)宣傳教育工作。各企業(yè)、各部門要深入廣泛宣傳國務(wù)院關(guān)于安全生產(chǎn)的“兩條例、一決定”,即,國務(wù)院頒發(fā)實施的《安全生產(chǎn)許可證條例》、《建設(shè)工程安全生產(chǎn)條例》、《關(guān)于進一步加強安全生產(chǎn)工作的決定》,同時還要宣傳有關(guān)消防知識,使每一個建筑業(yè)職工都能夠了解和掌握安全生產(chǎn)的政策法規(guī)和應(yīng)有的權(quán)利、責任和義務(wù)以及相關(guān)的自我防護知識。各區(qū)縣建設(shè)局要強化對執(zhí)法監(jiān)督人員的職業(yè)道德教育和業(yè)務(wù)培訓,規(guī)范安全監(jiān)督行為,提高安全監(jiān)督人員的執(zhí)法水平。
?。ㄋ模Τ魏^(qū)房地產(chǎn)開發(fā)公司在英美園工程沒有實施監(jiān)理問題,請澄海區(qū)建設(shè)局進一步落實整改,并依據(jù)有關(guān)法規(guī)進行處罰。
附:《汕頭市2005.6建筑施工安全檢查情況表》
二○○五年七月八日
附件:
汕頭市 2005.6 建筑施工安全檢查情況表
序號 |
工程名稱 |
施工企業(yè) / 項目經(jīng)理 |
監(jiān)理企業(yè) / 項目總監(jiān) |
工程地點 |
安監(jiān)機構(gòu) |
主 要 存 在 問 題 |
1 |
花園商住樓 |
金園建筑有限公司 / 張邦勝 |
城市建設(shè)監(jiān)理公司 / 林苗輝 |
龍眼北路 |
總站 |
1、在尚未竣工的建筑物內(nèi)設(shè)置員工宿舍;2、龍眼路旁民工宿舍簡陋、其上方外架不符合規(guī)范要求;3、施工電梯無檢測;4、用電線路零亂;5、廚房存在重大火災(zāi)隱患;6、場地混亂、積水、道路不通暢。 |
2 |
桂花園二期 |
興業(yè)建設(shè)公司 / 李開堯 |
城市建設(shè)監(jiān)理公司 / 陳裕澤 |
廣廈 |
總站 |
1、無防臺風方案;2、廚房設(shè)施不符合要求;3、消防器材配置不足;4、管理部門的文件通知沒有轉(zhuǎn)發(fā)到工地。 |
3 |
凱逸家園 |
揭陽市揭西建筑集團公司 / 劉章旺 |
金園監(jiān)理公司 / 黃維群 |
長江路 |
金平 |
1、在尚未竣工的建筑物內(nèi)設(shè)置員工宿舍;2、無防臺風方案 ;3、項目經(jīng)理、專職安全員無到場;4、井字架設(shè)施簡陋、操作工無上崗證;5、用電線路零亂;6、無制定緊急救援預(yù)案;7、消防設(shè)施不到位。 |
4 |
凱澤花園 |
揭陽市揭西建筑集團公司 / 韓四會 |
澄海監(jiān)理公司 / 劉傳道 |
豐澤莊 |
總站 |
1、廚房和模板堆場消防器材配備不足;2、無防臺風方案;3、架空電線路不規(guī)范;4、塔吊 2 名司索無上崗證。 |
5 |
金豐華庭 |
金豐建筑有限公司 / 廖幫雄 |
廣州廣保監(jiān)理公司 / 丘建明 |
豐澤莊 |
龍湖 |
1、無防臺風方案;2、東南面基坑下沉引起圍墻開裂,基坑周邊有參漏現(xiàn)象:3、架空線路不規(guī)范;4、消防器材配置不合理。 |
6 |
水文環(huán)境實驗樓 |
揭陽市榕江建總 / 邱陶鵬 |
澄海監(jiān)理公司 / 趙欽順 |
藍田莊 |
總站 |
1、集體宿舍采用統(tǒng)鋪,廚房衛(wèi)生條件差,消防器材少。 |
7 |
升保腦血管醫(yī)務(wù)大樓 |
同平建筑公司 / 王川文 |
金升監(jiān)理所 / 吳紹棟 |
廈嶺路 13 號 |
金平 |
1、臨工宿舍房屋破損較嚴重,只有一個出入口,安全防護不到位;2、廚房與廁所緊密相鄰,衛(wèi)生條件較差;3、消防器材配置不足。 |
8 |
升達勞務(wù)公司廠房 |
粵升建筑公司 / 林湘俊 |
金升監(jiān)理所 / 陳明韜 |
升平工業(yè)區(qū) |
金平 |
采用竹腳手架,消防器材不足。 |
9 |
新長興服裝洗水公司廠房 |
升航建筑公司 / 周耀揚 |
城市建設(shè)監(jiān)理公司 / 王珂 |
升平工業(yè)區(qū) |
金平 |
1、宿舍采用統(tǒng)鋪,廚房衛(wèi)生條件差;2、無防臺風方案;3、外電防護不嚴密;3、消防設(shè)施配置不足;4、搭設(shè)竹腳手架;5、項目經(jīng)理檢查時無到場。 |
10 |
時代生物候工樓廠房辦公樓 |
南華建筑有限公司 / 黃寶光 |
廣東建設(shè)工程監(jiān)理 / 黃宇輝 |
金園工業(yè)城 |
金平 |
宿舍采用統(tǒng)鋪,廚房無防蠅措施。 |
11 |
龍眼園北區(qū)二期 |
金龍建筑公司 / 李太發(fā)、李忠孝 |
大資監(jiān)理公司 / 陳茂松 |
龍眼路 |
金平 |
收尾階段。 |
12 |
陽光海岸一期北片 A/B 區(qū) |
龍光(集團)有限公司 / 李宏凱、紀建鵬等 |
廣州廣保監(jiān)理公司 / 陳昱凱 |
長平路 |
總站 |
1、施工電梯無檢測;2、井字架附墻不規(guī)范;3、部分架空用電線路不符合要求;4、場地大量積水。 |
13 |
銀安花園 |
市政總 / 李木鴻 |
建生監(jiān)理公司 / 蔡安平 |
銀安莊 |
龍湖 |
施工現(xiàn)場消防設(shè)施設(shè)置不到位,模板堆物無消防器材。 |
14 |
龍華印務(wù)公司廠房一期 |
建華建筑公司 / 羅龍晉 |
澄海監(jiān)理公司 / 趙欽順 |
金園工業(yè)區(qū) |
金平 |
1、宿舍采用統(tǒng)鋪;2、廚房和廁所緊密相鄰,衛(wèi)生條件較差;3、搭設(shè)竹腳手架;4、部分施工用電不符合“三級配電二級保護”的要求;5、消防設(shè)施不足。 |
15 |
新景花園 |
金海建筑公司 / 姚資輝 |
澄海監(jiān)理公司 / 鄭粵昆 |
龍溪南路 |
金平 |
1、宿舍采用統(tǒng)鋪,人員密集,宿舍區(qū)存放模板;2、廚房設(shè)施簡陋;3、井字架附墻不規(guī)范;4、施工用電不符合“三級配電二級保護”的要求。 |
16 |
匯翠時代花園二期 |
隆泰建筑公司 / 徐河武 |
南濱監(jiān)理公司 / 唐河 |
華山北路 |
金平 |
1、井字架安全防護設(shè)施不齊全;2、部分操作工無上崗證。 |
17 |
東興金屬制品公司日用電器配件生產(chǎn)廠房 |
龍達建筑公司 / 鄭明亮 |
河浦監(jiān)理公司(已更名) / 唐河 |
萬吉工業(yè)區(qū) |
龍湖 |
1、在尚未竣工的建筑物內(nèi)設(shè)置臨工宿舍;2、搭設(shè)竹腳手架;3、用竹料、油氈紙搭設(shè)宿舍;4、廚房、廁所十分簡陋,且緊密相連,衛(wèi)生條件極差;5、防臺風方案不符合現(xiàn)場實際情況;6、消防器材設(shè)置不足。 |
18 |
富力機器制造公司生產(chǎn)廠房 |
龍華建筑公司 / 周院生 |
特區(qū)監(jiān)理公司 / 黃浩生 |
萬吉工業(yè)區(qū) |
龍湖 |
1、集體宿舍房屋結(jié)構(gòu)殘缺,使用統(tǒng)鋪,人員擁擠,衛(wèi)生條件差;2、廚房簡陋;3、防臺風方案不切合實際;3、部分架空用電線路不符合要求;4、井字架設(shè)施不齊全,卸料平臺無獨立搭設(shè);5、現(xiàn)場消防設(shè)施配置不足。 |
19 |
中廣金碧工藝公司廠房 |
建發(fā)建筑公司 / 李榮輝 |
廣州廣保監(jiān)理公司 / 陳昱凱 |
龍新工業(yè)區(qū) |
龍湖 |
1、搭設(shè)竹腳手架;2、宿舍雜亂、積水,衛(wèi)生條件較差;3、廚房簡陋;4、防臺風方案不切合實際;5、消防器材不足。 |
20 |
陵海路與新陵路東南轉(zhuǎn)角危改片住宅 |
東燦建筑公司 / 盧增和 |
建生監(jiān)理公司 / 黃曉東 |
陵海路與新陵路東南轉(zhuǎn)角 |
金平 |
采用竹腳手架。(收尾階段) |
21 |
東方華庭二期 |
達濠建總 / 李重韌 |
城市建設(shè)監(jiān)理公司 / 王珂 |
濱港路 |
濠江 |
1、部分用電線路架設(shè)不符合要求;2、塔吊周邊雜物多;3、物料堆放混亂,場地積水;4、井字架無按高架要求配備相關(guān)設(shè)施;5、懸挑防護棚無搭設(shè)方案;6、消防器材不足。 |
22 |
銀都翠苑 |
建安基業(yè)公司 |
城市建設(shè)監(jiān)理公司 |
濱港路 |
總站 |
1、宿舍使用統(tǒng)鋪,人員密度大;2、廚房較簡陋;3、模板堆場無消防器材。 |
23 |
廣華工業(yè)園廠房宿舍 |
澄海建總 / 姚俊歆、林炎喜 |
澄海監(jiān)理公司 / 蘇秀波 |
龍?zhí)锛t旗片 |
澄海 |
1、民工宿舍雜亂,管理不認真;2、廚房簡陋、衛(wèi)生條件較差;3、井字架安全防護設(shè)施不齊全;4、部分特種作業(yè)人員無上崗證;5、部分用電線路架設(shè)不符合要求;6、現(xiàn)場消防設(shè)施配置不足。 |
24 |
英美園 |
泰華建筑公司 / 蔡錦源 |
無 |
城北英美園 |
澄海 |
1、在尚未竣工的建筑物內(nèi)設(shè)置臨工宿舍;2、搭設(shè)竹腳手架;3、無防臺風方案;4、臨街用電線路防護不到位;5、工地無封閉;6、井字架附墻不規(guī)范,吊籃無安全門,缺停層裝置,進料口防護棚不符合要求;7、甲方無委托工程監(jiān)理。 |