當(dāng)前位置：首頁(yè) > 招標(biāo)投標(biāo) > 網(wǎng)上答疑
工程名稱：
建設(shè)單位：
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：
發(fā)布時(shí)間：
至
答疑公告公布 (市交易中心)
汕頭大學(xué)住宿書(shū)院（學(xué)生宿舍）二期建設(shè)工程設(shè)計(jì)施工總承包
| 問(wèn)題1 | 1.招標(biāo)文件P35頁(yè)2.2.3技術(shù)部分評(píng)分對(duì)象為《施工組織方案（施工方）》，并無(wú)對(duì)設(shè)計(jì)方案的評(píng)分要求，而P15頁(yè)第七點(diǎn)和投標(biāo)文件格式P148頁(yè)標(biāo)題均為設(shè)計(jì)方案，請(qǐng)問(wèn)是否需要在“七、技術(shù)部分（設(shè)計(jì)方案）”同時(shí)編入施工方案和設(shè)計(jì)方案？ |
| 回答 | 招標(biāo)文件P35頁(yè)2.2.3技術(shù)部分評(píng)分內(nèi)容由“施工組織方案（施工方）”修改為“設(shè)計(jì)分析（設(shè)計(jì)方）”，招標(biāo)文件P15頁(yè)和P148頁(yè)的內(nèi)容有涉及“設(shè)計(jì)方案”的對(duì)應(yīng)修改為“設(shè)計(jì)分析”；評(píng)審細(xì)項(xiàng)內(nèi)容由“1.工期計(jì)劃：是否結(jié)合本項(xiàng)目特點(diǎn)，制定總進(jìn)度計(jì)劃可行、合理、有保證措施，形象計(jì)劃制定較科學(xué)；2.質(zhì)量目標(biāo)：是否結(jié)合本項(xiàng)目特點(diǎn)，從材料選用及進(jìn)場(chǎng)質(zhì)量驗(yàn)收、施工工藝及施工組織管理等方面提出相應(yīng)的質(zhì)量保證措施，確保實(shí)現(xiàn)工程質(zhì)量目標(biāo)；3. 安全措施：安全目標(biāo)是否明確，是否結(jié)合本項(xiàng)目特點(diǎn)，制定健全的安全、文明施工保證體系，各項(xiàng)保證措施明確、具體、可行、落實(shí)，特別是在典型位置的安全措施先進(jìn)可靠。優(yōu)得11-15分，良得6-10分，中得1-5分，不提供不得分。”修改為“設(shè)計(jì)重點(diǎn)難點(diǎn)理解透徹，設(shè)計(jì)內(nèi)容完整，理念先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)、合理、可行。對(duì)項(xiàng)目工期、特點(diǎn)等了解透徹，設(shè)計(jì)內(nèi)容全面，理念先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)、合理，符合環(huán)保要求，與項(xiàng)目實(shí)際結(jié)合緊密，對(duì)施工具有高度的指導(dǎo)性。投標(biāo)人之間橫向比較，第1得15分，第2名得13分，第3名得11分，第4名得9分，第5名及以后均得7分?！?/td> |
| 問(wèn)題2 | 2.投標(biāo)文件格式P140頁(yè)投標(biāo)函第6點(diǎn)附錄，“報(bào)價(jià)基（元）（A）”與P151頁(yè)報(bào)價(jià)文件內(nèi)容頁(yè)“報(bào)價(jià)基數(shù)（元）（A）”不一致，投標(biāo)人編制投標(biāo)函時(shí)能否修正為“報(bào)價(jià)基數(shù)（元）（A）”，請(qǐng)明示？ |
| 回答 | 投標(biāo)函里面的“報(bào)價(jià)基（元）（A）”修正為“報(bào)價(jià)基數(shù)（元）（A）”。 |